PSA制氮、液氮、瓶装氮综合比较

发表于:2026-9-28 10:49:51|本帖共 520 字 4026
       PSA制氮、液氮、瓶装氮综合比较
  类别
  PSA制氮
  瓶装氮
  设备组成
  空气源、空气净化器、制氮主机、氮气储罐等
  氮气高压钢瓶、减压阀等
  简便性比较
  设备实现自动运行,无需经常调校,操作安全、简捷、方便;无其他辅助设备,合格的氮气可直接进入管道系统;使管理更科学性、现代化。智能启停、随用随开,停机再开机纯度不降.
  需不断定期购买、运输搬运、管理繁杂,钢瓶需定期进行检测与更换配件。
  氮气纯度可靠性
  氮气纯度、流量有仪表在线检测显示,全自动运行。
  每批产品纯度有波动,不稳定,氮气纯度无法保证。
  安全性比较
  氮气输出压力可调,质量和纯度稳定,所产氮均达到技术指标,同时设备运行时在低压下运行,可靠性高、安全稳定供氮有保障。
  供氮过程中需进行换瓶操作、经常间断供氮,供氧压力不稳定,瓶装氮充装压力较高,遇强烈震动与碰撞,有潜在爆炸危险,钢瓶内氮气质量和纯度对用户属非受控状态。
  经济性比较
  设备实现正常运行后,仅耗费维持设备运行的电能,单位制氮成本低。设备采用PLC,可实现智能化控制,无需专人操作,日常维护、维修量极少,人力成本低。
  钢瓶供氮在搬运、操作管理方面,人力成本高,属非人性化的供氮方式,为大多数发达国家所淘汰。
  成本回收
  如是全是满负荷运行*短半年左右,即可收回设备投资
收藏
送赞
分享

发表回复

评论列表(1)

这篇文章开启了我新世界的大门。
2026-10-28 00:52:27|本帖共 15 字 回复