室内LED显示屏等方案优劣对比

发表于:2026-10-29 09:51:42|本帖共 419 字 3680
       1、点阵模块方案:的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来 优势:原材料成本优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。 缺点:色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。 2、单灯方案:为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。 优势:色彩一致性比点阵模块方式的好。 缺点:混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。 3、贴片方案:采用贴片发光管为显示元件的方案。 优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。 缺点:加工工艺麻烦,成本太高。 4、亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在之中。 优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。 缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
收藏
送赞
分享

发表回复