qwer 发表于 2026-9-8 10:47:29

利用血管紧张素I的提取比较传统SPE柱与磁性萃取剂的性能

       利用血管紧张素I的提取比较传统SPE柱与磁性萃取剂的性能
  关键词
  血管紧张素I,液相色谱质谱,固相萃取,Angiotensin I,Ang I,Renin,LC-MS/MS,SPE
  前言
  血管紧张素I(Ang I)是较为常见的临检标志物之一,通过对血管紧张素I提取效果的测试,能够有效地评价各种样品前处理手段的临床适用性和技术性能。
  本文通过对比市售的某进口品牌HLB 96位SPE多孔板和HLB磁性SPE萃取剂提取Ang I试验的各项方法学指标,直观地比较了两者的性能表现。也为临床SPE样品前处理技术的发展前景提供了非常有价值的参考。
  实验设计
http://img73.mtnets.com/5/20220426/637865666778452261555.png
  如上表所示,使用1% BSA制备四个浓度水平的Ang I系列标准溶液,辅以稳定同位素标记的Ang I内标。
  设定如下条件的SPE,应用于某进口品牌HLB 96位SPE多孔板。使用适配的正压96孔SPE操作装置运行样品。
  步骤
  名称
  操作
  1
  活化
  使用500 μL甲醇活化SPE板两次
  2
  平衡
  使用500 μL5%甲酸水溶液活化SPE板两次
  3
  上样
  取500 μL LOQ、低(L)、中(M)、高(H)上样
  4
  淋洗1
  使用500 μL5%甲酸水溶液淋洗SPE板两次
  5
  淋洗2
  使用500 μL20%甲醇水溶液淋洗SPE板两次
  6
  洗脱
  每孔各加入250 μL甲醇,收集洗脱液于96孔板中
  与此对应的,为AUTO M32全自动萃取仪设定如下的程序运行样品,每个样品使用2mg HLB磁性萃取剂。
  指令
  溶液
  孔位
  溶剂量(μL)
  活化
  甲醇
  1
  500
  平衡
  5%甲酸水溶液
  2
  500
  上样
  样品溶液
  3
  500
  淋洗1
  5%甲酸水溶液
  4
  500
  淋洗2
  20%甲醇水溶液
  5
  500
  洗脱
  甲醇
  6
  250
  排废
  /
  2
  600
http://img74.mtnets.com/5/20220426/637865666787103928839.png
  某进口品牌HLB96位SPE多孔板
http://img71.mtnets.com/5/20220426/637865666791433480994.png
  AUTO M32全自动萃取仪
  数据和比较
  将实验设计中所述的四个标准样本,每个样品重复三次提取,比较两种前处理方法提取后,在LC-MS/MS上测得的相对标准偏差,结果如下图所示。其中,左侧蓝色柱为使用某进口品牌HLB 96位SPE多孔板提取后的测定结果,右侧橙色柱为使用磁性萃取剂提取后的测定结果。
http://img71.mtnets.com/5/20220426/637865666793461506110.png http://img71.mtnets.com/5/20220426/637865666795801536545.png http://img71.mtnets.com/5/20220426/637865666797985564786.png http://img71.mtnets.com/5/20220426/637865666800325594883.png
  可以看到,两种前处理方法无论在外表峰面积、内标峰面积、计算浓度上的相对标准偏差均没有显著的差别,但是磁性萃取剂的结果在大多数水平下都略好于传统的96位SPE多孔板。
  在提取率的比较中,我们选择某进口品牌HLB 96位SPE多孔板提取后测得的峰面积为基准(99%),以磁性萃取剂提取后测得的峰面积与之比较。如下图所示,左侧蓝色柱为使用某进口品牌HLB 96位SPE多孔板提取后的测定结果,右侧橙色柱为使用磁性萃取剂提取后的测定结果。
http://img71.mtnets.com/5/20220426/637865666802977628856.png
  可以看到,在所有浓度水平下,磁性萃取剂提取测得峰面积均显著地好于传统的96位SPE多孔板,且均超过后者50%以上,甚至达到了约1.8倍。
  最后如下图展示的LOQ水平两种方法提取后,在LC-MS/MS所得的MRM色谱图。图a为使用传统的96位SPE多孔板所得色谱图,图b为磁性萃取剂所得色谱图。
http://img73.mtnets.com/5/20220426/637865666807468447327.png
  明显地,在LOQ水平下,磁性萃取剂提取得到的色谱峰高超过了传统的96位SPE多孔板提取,这与提取率结果是一致的。
  结果讨论
  通过上述数据比较,我们可以得到如下表所述的结果。
http://img73.mtnets.com/5/20220426/637865666809184458748.png
  可以看到,在以上评价范围内,磁性萃取剂的提取效果均优于某进口品牌的HLB 96位SPE多孔板。同时,AUTO M32全自动提取仪固有的“一次移液”和“无人值守”操作模式,降低了样品前处理中的人为参与,同时大幅提高了自动化水平。
页: [1]
查看完整版本: 利用血管紧张素I的提取比较传统SPE柱与磁性萃取剂的性能